标签: 打击网络盗版法案

网络业反对 SOPA 法案:太迟了吗?

网络业反对 SOPA 法案:太迟了吗?

超越自己/我们 • 2011.12.02

打击网络盗版法案是 众议院通过的编号3261法案,它无疑是美国国会通过最立意扭曲并具危险性的网络法条之一。SOPA 的主要目的是强迫 ISP 业者、搜索引擎、在线交易付款和网络广告封锁任何被法院裁定为「恶棍」的网站。悲惨的是,很多法官连最基本的网络功能都不知道,他们无知的程度令人倒抽一 口气。如果连最高法院的法官 John Roberts 都可以问出「电子邮件和传呼器哪里不一样」这种问题,那不难想见美国其他地区更低阶的法官,会怎么随意扭曲并任意强制执行这个法案。业界龙头的硬件和软件 公司终于站出来反对 SOPA,但如果再把时间耗费在无意义地周旋,这股反对声浪最后很可能会面临失败。 始料未及的后果 拥有苹果、微软、英特尔和 Adobe 等强大成员的企业软件联盟(Business Software Alliance, BSA),最近发表反对 SOPA 的声明,声称此法案上路前还需要好好「整顿」一番。BSA同时提出警告,表示这个法案「依照现在的情况…扫荡的不只是真正恶劣的使用者」,他们也强调「这 个法案应该在鼓励创新、保护隐私、安全性考虑和对抗恶质网站威胁中取得平衡」,因为现在的 SOPA 条款「很可能造成不堪设想的后果」。BSA 的最新表态,和他们在仅仅一周前表明支持 SOPA 时的态度大相径庭。 侵权网站防不胜防 大部分神智清楚的网络观察者都必须承认,像现在这种电影、电视节目、音乐专辑和其他版权内容在推出后0.00000001就可以免费下载的情 况,根本无法避免。任何娱乐相关产品的制作成本都所费不赀,在推出的同时当然也预期能得到相应的利润。没有人会在花费一亿元以上的制作费之后,还乐意免费 发送成品。尽管如此,BSA 也终于了解 SOPA 只是饮鸩止渴,对于现况毫无帮助。 哼一段猫王就等于犯下重罪 假设我们现在活在一个 SOPA 法案已经正式通过的平行宇宙,你组的团制作了一段你们 cover 猫王、披头四或 Lady Gaga 的影片。恭喜,你刚刚触犯了联邦法案。我们在讨论的可不是什么打个手心就能解决的小事,而是和纵火、抢劫或闯空门一样严重的犯罪行为。这还不是因为你随意 播放有版权的原始版本,而只是因为你在刷你大概只值一千五的吉他的同时顺口哼了一段歌词!SOPA 不只可以定罪你和你的乐团,因为法条包含对侵权内容所在网站的追诉权,所以他们甚至可以依法封锁整个 Youtube。如果所有所谓的「侵权」影片都在 Youtube 上被移除,那 Youtube 上大概就只剩下一些小猫小狗小婴儿在那边咿咿啊啊的影片。想象一下吧。网络工业之所以对挺身对抗这不可忽视的危机义不容辞,也是想当然耳。 不可能的版权判决 SOPA 简直恶法无极限,至少在现在的情况下,我们根本无法想象它可以可怕到什么程度。使用商标名称会违反SOPA法吗?发表「新的一年祝大家百事可乐」的讯息, 会不会被视为盗用商标?是不是任何网站都必须在用户上传任何内容前先检视他们有没有符合版权规范?我们当然知道上传完整的《鞋猫剑客》是违法的,但我们要 怎么判断影片中的轻音乐配乐到底是已经有在美国唱片协会(RIAA)登记过,还是只是影片制作者自己写的曲? SOPA 这个法案矫枉过正,而 BSA 之前的支持更是令人困惑不已。看来网络业者终于清醒看到法案的可怕,但这一切很可能都太迟了。


浏览更多
为什么打击网络盗版法案和保护知识产权法无法成功

为什么打击网络盗版法案和保护知识产权法无法成功

超越自己/我们 • 2011.11.15

以前用网络是件很简单的事。二十年来,任何可以连到网络的人都能快乐地看首轮电影、听任何想听的专辑、购买处方药、赌到一穷二白,点两下鼠标就能学到如何制 作致命的蓖麻毒素。整个世代都是抱持着「他们可以免费得到所有他们在屏幕上看到的东西」的信念长大的。但是,多亏了众议院制定的打击网络盗版法案 (Stop Online Piracy Act)及参议院订定的保护知识产权法(Protect IP Act),这样的情况将嘎然而止。至少,理论上是这样。而这个理论根本上的缺陷,将问题硬生生地放在立法者面前:他们到底是否了解这个由他们起草的法案想 要「控制」的信息结构,最基本的架构是什么样子? 输入IP即可 这项法案的细节晦涩难解,但基本原则就是任何提供侵害美国智财权法内容的外国网站,都会被美国单方面封锁,让美国使用者无法进入阅览。技术上来 说,被封锁的会是域名,所以只要你拥有网站的IP地址,就还是可以进入网站。因此,虽然在网址栏输入 www.allthepiratedmoviesyouwanttowatch.com没办法让你看到美国队长,但若输入172.16.254.1的IP 地址,你也照样可以取得电影。如果连封锁网站这种作法都无法将盗版挡在美国之外,那建立一个强大的国家防火墙,应该可以斩草除根…吗? 1,874英里的直线 从苏必利尔湖(Lake Superior)的末端到太平洋是一条长达1,874 英里的直线,这段美加边界大部分甚至连铁丝网也没有。这段边界是如此的虚无飘渺,甚至有机场的跑道直接穿过边界;在大陆的另一端,有些私人房屋一半在加拿 大魁北克,另一半则在美国新英格兰省。技术上来说,每次这些人从厨房走到浴室时,都应该出示他们的护照。基于这条线如此「形而上」的性质,将美国的无线网 路与他们北边(或南边)邻国彻底隔绝,根本是不可能的。 半径70公尺的无线网域 加拿大司法部(Canadian Department of Justice)坦白表示:「数个加拿大无线网络公司和卫星通讯系统营运商的服务范围包含加拿大与美国边境重合的地区。这表示拥有加拿大网络授权的用户 可能身处底特律,虽然网络本身的截取是在温莎(Windsor)的无线交换器上进行的。」还要多久,才会有个够聪明的实业家想到在安大略昆士顿的皇后街、 或墨西哥墨西卡利的马德罗商业大街设置ISP,既然在这两个地方都不用一百公尺就可以将无线网域拓展到美国国土?喔喔,做得好啊国家防火墙。 价值5美金的信箱 = 公民身份 所以,到底怎样才算是国外网站,又怎样才算国内网站?任何国家的人只要每个月付UPS几块钱,就可以取得一个合法的美国地址,用来注册网域名 称。反之亦然。世界上很多国家都有公司提供简单又便宜的合法邮件地址,也没人需要知道那是个只需五美元的邮政信箱。藉由使用国内的网络代理服务器,任何美 国人都可以在网络上变成巴西人、肯尼亚人或澳洲人,反之亦然。 使用盗版的消费者似乎无法了解,这种免费取得档案的行为每一次都会变相地削减制作预算,让制作者无力再创造好的作品。而立法者无法理解的是,一旦潘多拉的 盒子被打开,就无法再被密封起来。侵权和众多网络弊病都是值得认真对待的问题,但不是众参议院采取的这种方式。他们现在就像拿刀对抗火箭筒,我们都知道结局会如何收场。


浏览更多